ARTICOLO ECO RISVEGLIO 11.11.09

Eco Risveglio pubblica la nostra replica alle continue accuse di disfattismo rivolte a VIVERE CASALE dal Sindaco. (L'articolo citato è stato pubblicato su Eco Risveglio del 11.11.2009, pag. 20).

ADESSO BASTA 04.11.2009

Leggo l'articolo pubblicato da Eco Risveglio sulla “Questione bar del polifunzionale” e mi vedo costretto ancora una volta (vedi post VIVERE CASALE MERITATA PIU' RISPETTO riferito al Consiglio Comunale del 15.07.09) a dover denunciare l'insofferenza verso le nostre opinioni da parte di un Sindaco che ogniqualvolta viene “criticato” palesa un'evidente mancanza di tolleranza verso chi ha una visione di Casale diversa dalla sua. Ho virgolettato la parola “criticato” perché abbiamo semplicemente esposto le nostre differenti vedute rispetto al tema in questione, andando anche a sottolineare alcuni aspetti positivi sulla scelta della maggioranza. (vedi post IL BAR DEL POLIFUNZIONALE FINALMENTE IN GESTIONE 30.10.09). Premetto che quanto sto dicendo è in risposta alle dichiarazioni del pezzo che sono state ovviamente riassunte dalla penna del giornalista rispetto a quanto il Sindaco ha dichiarato a questi. Non posso però rimanere passivo di fronte ad un atteggiamento ripetuto che proprio non sopporto. Non è possibile che il Sindaco parli di distensione, dopo le sfuriate del secondo consiglio comunale (vedi post DISTENSIONE 16.09.09), e poi continui ad additare la nostra minoranza come disfattista ed a “Corto di argomenti” e che “Utilizza fiumi di parole tanto per balzare agli onori della cronaca”. Ma stiamo scherzando? Caro Sindaco questa si chiama “Democrazia”. Lei la pensa in un modo e noi in un altro. Entrambi siamo liberi di esprimere i nostri pensieri nell'altrui rispetto. Le ricorso che rappresentiamo settecento elettori che ci hanno dato fiducia ed abbiamo il diritto riconosciuto di esprimere le nostre opinioni in rappresentanza di questi. Liquidare la nostra presa di posizione sulla questione come “Polemiche sterili e pretestuose come in altri casi” è l'ennesima mancanza di rispetto verso VIVERE CASALE ed i suoi elettori. Continuo a citarla “Siamo di fronte ai soliti plateatici ed inconcludenti attacchi di una minoranza che non ha nulla da proporre”. Ma stiamo scherzando? In consiglio comunale abbiamo proposto l'istituzione di una commissione per decidere appunto sulla gestione del Polifunzionale. Bocciato. Abbiamo proposto l'istituzione di una commissione bilancio. Bocciato. Abbiamo proposto che i consigli comunali vengano registrati nell'interesse di tutti ed in nome della trasparenza. La speranza è che anche questa proposta non venga bocciata. Il tutto in appena tre consiglio comunali (vedi NUMEROSI POST). Abbiamo appena proposto a mezzo stampa (ed a breve ufficializzeremo la cosa) che il primo consiglio comunale, dopo che il bar verrà dato in gestione, venga organizzato al Polifunzionale per aiutare il nuovo gestore. Di questo non se ne parla nell'articolo. E' vero che ci è stato chiesto un parere, come abbiamo dichiarato, ma la nostra visione era ben chiara al Sindaco. Loro volevano una gestione mista. Noi che fosse lasciato sia il bar che la sala polivalente al privato. Cosa dovevamo fare? Dire al Sindaco qualcosa che sapeva già? Francamente non abbiamo tutto questo buon tempo. Ci è sembrato giusto fare quello che spetta ad una minoranza ossia portare sul tavolo della discussione un'opinione alternativa rispetto a quella della maggioranza. Succede in tutti i Comuni e fino a quando saremo noi in minoranza continuerà a succedere anche a Casale. Anche se diamo fastidio a qualcuno.
(L'articolo citato è stato pubblicato su Eco Risveglio del 04.11.2009, pag. 21).

FERRARIS RISPONDE A CRASA' CHE SCRIVE AL SINDACO 24.09.09

Eravamo rimasti al punto dove Crasà lamentava attraverso le pagine di Eco Risveglio (vedi post) di non aver ricevuto risposta dall'Assessore Ferraris. La querelle tra Crasà e Ferraris si è arricchita nei giorni scorsi di due nuovi capitoli. Dapprima Ferraris ha risposto a Crasà che non ha però gradito i contenuti ed i toni di questa ed ha scritto al Sindaco. A seguire pubblichiamo queste due lettere in quanto Crasà ha inviato ai nostri consiglieri le missive per conoscenza e ci ha chiesto la pubblicazione. VIVERE CASALE attenderà la risposta del Sindaco per valutare se procedere con una richiesta di spiegazioni su quanto sta accadendo attraverso un'interrogazione. (L'articolo citato è stato pubblicato su Eco Risveglio del 23.09.2009, pag. 20).

Al Signor Sindaco
Signor Claudio Pizzi

e p.c.

A tutti i consiglieri comunali

Al Signor CARLETTO FERRARIS
Assessore Esterno Comune di Casale Corte Cerro

OGGETTO: risposta lettera assessore.

Egregio Signor Sindaco, Le invio per opportuna e necessaria conoscenza la risposta dell’assessore Ferraris relativamente alla mia lettera del 30/07/09, che avevo inviato anche a Lei e ai capigruppo di maggioranza e minoranza.
Volevo segnalare e sottolineare il tono poco garbato usato dall’assessore Ferraris nel finale della lettera di risposta – a mio avviso non corrispondente non solo al dovere istituzionale a cui dovrebbe conformare il comportamento ogni buon amministratore pubblico ma nemmeno al Vs. programma amministrativo (punto 4 - commi 7 – 12) – che mi ha lasciato molto sorpreso e per altri versi amareggiato.

Auspico, pertanto, una sua presa di posizione su quanto accaduto anche al fine di prevenire altri eventuali spiacevoli incidenti di percorso.


Distinti saluti

Casale C.C. lì, 17/09/09

UN CITTADINO
Domenico Crasà

DISTENSIONE Cons. Com. 16.09.09

Il clima che ha avvolto il terzo consiglio comunale è stato decisamente più sereno rispetto alla "battaglia verbale" andata in scena a fine luglio. Con ogni probabilità i consiglieri di Insieme per Casale hanno fatto notare al sindaco che la nostra maggioranza meritava più rispetto. L'inaspettato fair play di Pizzi ha consentito ai consiglieri dei due opposti schiaramenti di confrontarsi civilemente sui vari punti in programma. Ad un certo punto dell'assise il sindaco ha parlato di "Distensione" dopo i rancori del post campagna elettorale. VIVERE CASALE non ha mai nutrito in passato risentimenti verso la persona del sindaco e continuerà anche in futuro ad esplicare le proprie funzioni di controllo e di pungolo verso le scelte della sua maggioranza.

INTERPELLANZA CONTRIBUTI A PIOGGIA AD ASSOCIAZIONI EXTRACASALESI 04.07.09

In vista del prossimo consiglio comunale abbiamo presentato un'interpellanza al Sindaco per chiedere spiegazioni in merito alla continua erogazione di contributi ad associazioni che operano fuori dai confini casalesi.

INTERPELLANZA n.1 del 04.07.09
“CONTRIBUTI A PIOGGIA ASSOCIAZIONI EXTRACASALESI”

Ai sensi dell'art. 35 del Regolamento del Consiglio Comunale presentiamo un'interpellanza al Sindaco in riferimento alle Delibere di Giunta n. 91 del 8.07.09, attraverso al quale vengono concessi 150€ all' A.C. Borca e n. 95 del 29.07.09, attraverso la quale vengono concessi 100€ all'Associazione Nazionale Prevenzione Cardiovascolare di Pavia ed all'Associazione Italiana Le manine Onlus di Baranzate.
Visto che la Vostra amministrazione è ripartita in questa legislatura sulla falsariga della precedente durante la quale l'erogazione di contributi a realtà associative extracasalesi era la norma e non l'eccezione,
Visto che crediamo non si debbano disperdere al di fuori del nostro comune delle risorse che potrebbero, anzi dovrebbero, essere erogate in favore della nostra comunità,
Visto che i benefici delle seppur meritevoli attività dell' Associazione Nazionale Prevenzione Cardiovascolare di Pavia ed dell'Associazione Italiana Le manine Onlus di Baranzate hanno un riflesso molto ampio e spessissimo non ricadono sul nostro territorio,
Visto che il contributo erogato all' A.C. Borca ci sembra una mancanza di rispetto verso le associazioni casalesi,

CHIEDIAMO AL SINDACO

Se è intenzione della Sua amministrazione continuare ad elargire contributi a realtà associative extracasalesi durante i cinque anni del Suo secondo mandato?
Cosa si sente di dire a quelle associazioni casalesi che non hanno mai ricevuto dei soldi o che hanno ricevuto le briciole dalla Vostra amministrazione?
Come da regolamento chiediamo una risposta nella prima seduta utile entro il termine di trenta giorni.

Casale Corte Cerro, li 04.09.09

PAOLO DELLAVEDOVA - BIGOTTA SEVERINO - GUINZONI MARINA - CALDERONI ELISA - TOGNO BARBARA

VIVERE CASALE MERITA PIU' RISPETTO Cons. Com. 15.07.09

Il secondo consiglio comunale della nuova legislatura è stato decisamente acceso. Nostro malgrado dobbiamo segnalare la scarsa considerazione palesata dal sindaco nei confronti dei rappresentanti della minoranza di VIVERE CASALE e del nostro elettorato. Ci ha ripetuto due volte che, in virtù della sua netta vittoria, farà quello che vuole e si è permesso in più occasioni di troncare in malo modo i nostri interventi. Onde evitare che questo suo modo di comportarsi divenga una consuetudine per i prossimi cinque anni, sono stato costretto a comunicare al Primo Cittadino che se si fosse rivolto ancora in quel modo verso uno dei nostri rappresentanti avremo lasciato l'aula. Ci ha addirittura invitato a smetterla di fare interpellanze ed interrogazioni, una volta che è già stato definito l'ordine del giorno del consiglio, altrimenti ci avrebbe mandato a casa il conto per i costi aggiuntivi di notifica. L'atteggiamento del Sindaco ha messo in difficoltà anche alcuni dei suoi consiglieri che erano visibilmente imbarazzati. Speriamo per il bene di Casale che i risentimenti personali possano lasciare spazio ad un confronto civile e democratico e che questi atteggiamenti cessino già con il prossimo consiglio.