CONFRONTO Cons. Com. 18.11.09

Il quarto consiglio comunale è stato teatro di quello che mi è sembrato un positivo scambio di idee tra il nostro gruppo e la maggioranza. I temi sui quali si è maggiormente concentrato il confronto sono stati due. La discussione sull'ennesima variazione di bilancio approvata dalla giunta ci ha fornito l'occasione per parlare dei “Contributi economici straordinari ai nuclei famigliari in grave stato di disagio socio economico”. La variante verso la quale ci siamo astenuti, ha infatti previsto uno spostamento di 3000€ per accantonare delle risorse da erogare alle famiglie bisognose. Inoltre da tempo la giunta ha preso l'abitudine di erogare aiuti economici per andare incontro alle richieste di chi si trova in grave difficolà. Come dichiarato in consiglio VIVERE CASALE è vicina a chi, in un periodo di crisi come quello che stiamo vivendo, si trova in una situazione non semplice. Proprio perché l'economia italiana (e soprattutto quella della nostra zona) sta attraversando una fase molto problematica, abbiamo anticipato la nostra intenzione di chiedere la costituzione di una commissione con il compito di vagliare le richieste pervenute al comune, di esprimere un parere in merito alla scelta delle famiglie oggetto dell'erogazione degli aiuti economici e di esaminare e monitorare la situazione socio economica di Casale. Il Sindaco ha accolto positivamente la nostra richiesta parlando addirittura di una commissione con una rappresentanza paritaria tra maggioranza e minoranza. Alla luce di questa apertura provvederemo nelle prossime settimane a chiederne ufficialmente l'istituzione. Molto interessante è stato anche il dibattito sull'approvazione del regolamento per il micronido. Abbiamo espresso voto favorevole dietro la promessa della maggioranza di andare ad inserire una riduzione del 30% della quota mensile per bimbi successivi al primo. Inizialmente il Sindaco sembrava contrario ed ha addotto a “problemi di cassa”. Gli ho fatto notare che circa 80€ in meno al mese nelle casse del comune per ogni fratello rappresentano una briciola per il comune ma possono, invece, gravare pesantemente su quello di una famiglia. L'appoggio del capogruppo di maggioranza Alcide Calderoni ci ha portati a strappare la promessa che avrebbero valutato l'impatto economico della modifica proposta sul bilancio dell'asilo. Il Sindaco mi ha poi fatto notare che in campagna elettorale abbiamo denunciato il buco gestionale di 50.000€ fatto registrare dalla struttura nel suo primo anno di vita ed ora abbiamo chiesto un abbassamento delle rette. Io ho fatto notare che al Sindaco che se è preoccupato per una minor entrata di circa 1000€ all'anno a fratello chissà cosa succederà se verrà a mancare il contributo regionale di 24.000€.... Come sempre il nostro gruppo ha quindi cercato di fare il possibile per rappresentare le persone che ci hanno dato fiducia nella speranza che il nostro lavoro possa dimostrare a molti altri casalesi la bontà del progetto VIVERE CASALE.

ADESSO BASTA 04.11.2009

Leggo l'articolo pubblicato da Eco Risveglio sulla “Questione bar del polifunzionale” e mi vedo costretto ancora una volta (vedi post VIVERE CASALE MERITATA PIU' RISPETTO riferito al Consiglio Comunale del 15.07.09) a dover denunciare l'insofferenza verso le nostre opinioni da parte di un Sindaco che ogniqualvolta viene “criticato” palesa un'evidente mancanza di tolleranza verso chi ha una visione di Casale diversa dalla sua. Ho virgolettato la parola “criticato” perché abbiamo semplicemente esposto le nostre differenti vedute rispetto al tema in questione, andando anche a sottolineare alcuni aspetti positivi sulla scelta della maggioranza. (vedi post IL BAR DEL POLIFUNZIONALE FINALMENTE IN GESTIONE 30.10.09). Premetto che quanto sto dicendo è in risposta alle dichiarazioni del pezzo che sono state ovviamente riassunte dalla penna del giornalista rispetto a quanto il Sindaco ha dichiarato a questi. Non posso però rimanere passivo di fronte ad un atteggiamento ripetuto che proprio non sopporto. Non è possibile che il Sindaco parli di distensione, dopo le sfuriate del secondo consiglio comunale (vedi post DISTENSIONE 16.09.09), e poi continui ad additare la nostra minoranza come disfattista ed a “Corto di argomenti” e che “Utilizza fiumi di parole tanto per balzare agli onori della cronaca”. Ma stiamo scherzando? Caro Sindaco questa si chiama “Democrazia”. Lei la pensa in un modo e noi in un altro. Entrambi siamo liberi di esprimere i nostri pensieri nell'altrui rispetto. Le ricorso che rappresentiamo settecento elettori che ci hanno dato fiducia ed abbiamo il diritto riconosciuto di esprimere le nostre opinioni in rappresentanza di questi. Liquidare la nostra presa di posizione sulla questione come “Polemiche sterili e pretestuose come in altri casi” è l'ennesima mancanza di rispetto verso VIVERE CASALE ed i suoi elettori. Continuo a citarla “Siamo di fronte ai soliti plateatici ed inconcludenti attacchi di una minoranza che non ha nulla da proporre”. Ma stiamo scherzando? In consiglio comunale abbiamo proposto l'istituzione di una commissione per decidere appunto sulla gestione del Polifunzionale. Bocciato. Abbiamo proposto l'istituzione di una commissione bilancio. Bocciato. Abbiamo proposto che i consigli comunali vengano registrati nell'interesse di tutti ed in nome della trasparenza. La speranza è che anche questa proposta non venga bocciata. Il tutto in appena tre consiglio comunali (vedi NUMEROSI POST). Abbiamo appena proposto a mezzo stampa (ed a breve ufficializzeremo la cosa) che il primo consiglio comunale, dopo che il bar verrà dato in gestione, venga organizzato al Polifunzionale per aiutare il nuovo gestore. Di questo non se ne parla nell'articolo. E' vero che ci è stato chiesto un parere, come abbiamo dichiarato, ma la nostra visione era ben chiara al Sindaco. Loro volevano una gestione mista. Noi che fosse lasciato sia il bar che la sala polivalente al privato. Cosa dovevamo fare? Dire al Sindaco qualcosa che sapeva già? Francamente non abbiamo tutto questo buon tempo. Ci è sembrato giusto fare quello che spetta ad una minoranza ossia portare sul tavolo della discussione un'opinione alternativa rispetto a quella della maggioranza. Succede in tutti i Comuni e fino a quando saremo noi in minoranza continuerà a succedere anche a Casale. Anche se diamo fastidio a qualcuno.
(L'articolo citato è stato pubblicato su Eco Risveglio del 04.11.2009, pag. 21).

IL BAR DEL POLIFUNZIONALE FINALMENTE IN CONCESSIONE 30.10.09

Come si evince dall'articolo pubblicato su La Stampa, l'amministrazione ha finalmente deciso di concedere in gestione il bar del Centro Polifunzionale di Ramate. Questo dopo che la struttura è rimasta “ferma” ed inutilizzata dall'inaugurazione della primavera 2005. Ovviamente il nostro gruppo è compiaciuto per tale decisione, visto che l'immediata concessione in gestione della struttura faceva parte anche del nostro programma elettorale. Il tipo di gestione scelta però non ci soddisfa. Per onestà intellettuale dobbiamo evidenziare che, al termine dell'ultimo consiglio comunale, il Sindaco ci ha consegnato in anteprima il capitolato relativo alla concessione in gestione del bar chiedendoci di portare le nostre eventuali osservazioni entro pochi giorni. Per dovere di cronaca dobbiamo anche sottolineare di aver proposto, nel consiglio comunale precedente, l'istituzione di una commissione che avrebbe dovuto decidere appunto in merito alla concessione del locale bar e sui contenuti del capitolato. La nostra richiesta venne bocciata dalla maggioranza. Ci permettiamo comunque di fare le nostre osservazioni e speriamo che vengano tenute in considerazione nel caso, come pensiamo, le scelte della maggioranza si rivelino sbagliate. Innanzitutto non ci piace l'idea di una gestione mista pubblico – privato. Con il comune a gestire la sala polivalente, e ad organizzare gli eventi che questa ospita, e il gestore del bar a fare da custode della struttura nella speranzosa attesa che le iniziative comunali possano portare del pubblico e quindi dei suoi potenziali clienti. Secondo VIVERE CASALE anche la sala polivalente avrebbe dovuto essere data in gestione al privato mentre il comune avrebbe dovuto semplicemente riservarsi un numero prestabilito di serate all'anno da poter utilizzare in autonomia oppure da concedere gratuitamente alle associazioni del nostro paese. In questo modo il gestore avrebbe potuto sfruttare tutte le potenzialità del centro che sono purtroppo ancora troppo poche. Sì perché la struttura è purtroppo incompleta. A nostro avviso andrebbe completata con delle strutture sportive diventando così un centro veramente polifunzionale e di prim'ordine. Il gestore potrebbe così beneficiare degli introiti del bar, degli eventi culturali della sala polivalente e dell'utilizzo degli impianti sportivi. Il comune avrebbe di contro un centro finalmente completo e gremito di gente. E' francamente un po' triste vedere la struttura abbandonata a sé stessa. Il comune avrebbe potuto anche decidere di tenersi la sala polivalente ma almeno crediamo avrebbe dovuto prevedere nel capitolato la possibilità per il gestore del bar di utilizzarla ad una tariffa scontata. Bisogna dire che anche la maggioranza è conscia delle difficoltà che incontrerà il gestore e per questo le condizioni di concessione sono buone: non deve essere acquistata la licenza, l'affitto si versa posticipato trimestralmente (la base d'asta è di 100€ al mese) e le bollette si pagano a fine anno. Non male. Staremo a vedere quanti si presenteranno e chi otterrà la gestione. Ma soprattutto vedremo che difficoltà incontrerà. Per venirgli incontro mi sento di proporre che il primo consiglio comunale, dopo la concessione della struttura, venga convocato proprio nella sala del Centro Polifunzionale in modo tale da pubblicizzare l'apertura del bar. Potrebbe anche essere un'idea alternare le sedute del consiglio tra il municipio ed il centro polifunzionale? Chiunque volesse fare domanda per la gestione, (il bando è stato pubblicizzato poco e male dell'amministrazione) può collegarsi al sito del Comune al seguente link: http://www.comune.casalecortecerro.vb.it/ComAppalti.asp#a1984 (L'articolo citato è stato pubblicato su La Stampa Edizione Vco del 29.10.2009, pag. 61).

ARTICOLO LA PREALPINA 17.07.09

La Prealpina parla dell'interrogazione sulla nomina ad Assessore esterno di Carletto Ferraris e sulla nostra proposta, non accettata dal Sindaco, di istituire le commissioni bilancio e polifunzionale. (L'articolo citato è stato pubblicato su La Prealpina del 19.07.2009, pag. 11 Edizione Novara - Vco)

INTERPELLANZA ED INTERROGAZIONI Cons. Com 15.07.09

Il Sindaco ha risposto in modo piuttosto risentito alle due interrogazioni ed all'interpellanza presentate in data 10.07.09.

INTERPELLANZA NOMINA CARLETTO FERRARIS COME ASSESSORE ESTERNO
Premetto che VIVERE CASALE non ha nulla di personale verso il neo assessore. Come già detto ognuno nella vita è libero di cambiare idea e di prendere la strada politica che ritiene più opportuna. Sta di fatto che il Sindaco ha motivato la nomina dicendo che Ferraris ha molto tempo da dedicare al Comune essendo in pensione. Prendiamo atto della sua risposta che ovviamente non ci soddisfa. Il gruppo consigliare di VIVERE CASALE è convinto che il passaggio dell'assessore Ferraris nell'altra sponda politica del paese, ed addirittura nelle vesti di assessore, avrebbe dovuto essere legittimato dal voto dei casalesi. Continuiamo inoltre a pensare che quattro assessori possano bastare per amministrare al meglio il nostro comune. E' nostra ferma convinzione che quella del "pensionato" non sia la vera motivazione ma che con la scelta dell'Assessore Ferraris si sia semplicemente pagato un debito politico con questi.

INTERROGAZIONE NOMINA COMMISSIONI POLIFUNZIONALE E BILANCIO
Nonostante il Sindaco abbia chiesto alla minoranza di essere propositiva ha subito deciso di bocciare la nostra prima proposta non istituendo le due commissioni. Ci rammarica molto questa sua ostilità verso l'istituzione di due organismi che avrebbero potuto migliorare la nostra macchina amministrativa a beneficio dei casalesi. Il bilancio sta alla base delle scelte amministrative di un comune. Non voler istituire una commissione alla quale avrebbero preso parte anche i rappresentati della minoranza significa volerci tagliare fuori da ogni loro scelta. Per quanto riguarda il centro polifunzionale, dopo quattro anni di immobilismo, crediamo che un'apposita commissione avrebbe potuto decidere al meglio circa la gestione della struttura. Evidentemente le promesse di apertura verso la minoranza professate nel primo consiglio erano pure e semplici parole alle quali ha subito deciso di non far seguire i fatti. Ricordo che anche Alcide Calderoni, capogruppo di Insieme per Casale, aveva definito una buona idea l'istituzione delle commissioni in questione.

INTERROGAZIONE ALLOGGI POPOLARI
Il Sindaco ha ammesso che era sua intenzione riqualificare l'area Calderoni attraverso la realizzazione di 33 alloggi popolari. Ha affermato anche che il progetto è stato accantonato poiché la proprietà non ha accettato le proposte del Comune. Finalmente è stata detta la verità sulla questione.

COMMISSIONI COMUNALI Cons. Com. 15.07.09

I consiglieri hanno provveduto alla nomina dei membri delle commissioni comunali, ecco i rappresentanti di VIVERE CASALE:

COMMISSIONE PER LA FORMAZIONE DEGLI ELENCHI DEI GIUDICI POPOLARI SEVERINO BIGOTTA

COMMISSIONE CONSULTIVA COMUNALE PER L'AGRICOLATURA E LE FORESTE
SEVERINO BIGOTTA

COMMISSIONE EDILIZIA COMUNALE
DIDO FABRIZIO

COMITATO PERMANENTE PER LA BIBLIOTECA CIVICA
CALDERONI ELISA
GUINZONI MARINA

COMMISSIONE CONSULTIVA PER I PROBLEMI DEGLI ANZIANI
TOGNO BARBARA

COMMISSIONE URBANISTICA COMUNALE
DELLAVEDOVA PAOLO

Nel primo consiglio erano stati designati i membri della COMMISSIONE ELETTORALE. I nostri rappresentanti sono GUINZONI MARINA e BIGOTTA SEVERINO (supplente).

INTERROGAZIONE COMMISSIONI BILANCIO e CENTRO POLIFUNZIONALE 10.07.09

INTERROGAZIONE n.2 del 10.07.09
"COMMISSIONI BILANCIO e CENTRO POLIFUNZIONALE"

Ai sensi dell'art. 33 del Regolamento del Consiglio Comunale presentiamo un'interrogazione al Sindaco in riferimento alla nostra richiesta, avanzata nel consiglio comunale del 19 giugno, di creare due nuove commissioni: Bilancio e Gestione del Centro Polifunzionale.
Vorremo sapere se:

• E' intenzione del Sindaco istituire le due commissioni da noi proposte ed il perché in caso contrario?

Come da regolamento chiediamo una risposta nella prima seduta utile entro il termine di trenta giorni.

Casale Corte Cerro, li 10.07.09

PAOLO DELLAVEDOVA - BIGOTTA SEVERINO - GUINZONI MARINA - CALDERONI ELISA - TOGNO BARBARA

ARTICOLO LA STAMPA 21.06.09

L'articolo relativo al primo consiglio comunale pubblicato su La Stampa del 21 è decisamente più bipartisan rispetto a quello uscito successivamente su Eco Risveglio del 24. In questo caso il giornalista menziona anche la proposta avanzata da VIVERE CASALE di istituire le due nuove commissioni: polifunzionale e bilancio. (L'articolo citato è stato pubblicato su La Stampa del 21.06.2009, pag. 56 Edizione Vco)

RICHIESTA ISTITUZIONE COMMISSIONE POLIFUNZIONALE E BILANCIO Cons. Com. del 19.06.09

Il Sindaco indica l'elenco delle commissioni per lui indispensabili al raggiungimento delle finalità istituzionali del Comune: Commissione Urbanistica Comunale, Commissione Edilizia Comunale, Commissione consultiva per i Problemi degli Anziani e Comitato permanente per la Biblioteca Civica. VIVERE CASALE concorda ma propone l'istituzione di altre due commisioni: Gestione Centro Polifunzionale di Ramate e Bilancio. Alcide Calderoni, Capogruppo della maggioranza, risponde che le due commissioni potrebbero essere di utilità al Comune e che se ne potrà meglio discutere nel successivo consiglio comunale. Ecco la dichiarazione di voto di VIVERE CASALE:

CONSIGLIO COMUNALE DEL 20.06.09
PROPOSTA VIVERE CASALE SUL PUNTO 5
"INDIVIDUAZIONE COMMISSIONI ED ORGANI COLLEGIALI RITENUTI INDISPENSABILI"

Concordiamo che le 3 commissioni proposte siamo indispensabili per garantire i fini istituzionali del nostro Comune. Riteniamo, invece, il "Comitato Per la Biblioteca Civica" qualcosa di non indispensabile ma che possa comunque rivestire una sufficiente utilità.

Il nostro gruppo propone l'istituzione di altre due commissioni che reputiamo utili a garantire un attento funzionamento amministrativo del nostro comune ed una maggior trasparenza:

1. "Gestione Del Centro Polifunzionale" con compiti di scelta sull'affidamento della gestione e di supervisione su questa.
2. "Bilancio" con compiti consultivi relativamente alle complesse operazioni che costituiscono il bilancio stesso.

Casale Corte Cerro, li 19.06.09

PAOLO DELLAVEDOVA - BIGOTTA SEVERINO - GUINZONI MARINA - CALDERONI ELISA - TOGNO BARBARA